Si les Canadiens ont eu celle de Halak-Price, les Alouettes seraient ils à développer leur propre controverse, soit Leak-Mc Pherson?

L'un a tous les atouts physiques pour faire la job mais s'enfarge quelquefois dans ses lacets, alors que l'autre, plus petit, a moins d'attributs physiques mais sait drôlement comment abattre le travail ?

Verra-t-on un changement au poste de deuxième quart cette année?

JiJi

Je crois que la meilleure facon de se forge une opinion a se sujet est for simple assoir AC et les regardé joué après on va avoir une bonne idée et prendre les décisions qui se doit. Ca va demandé 2 sacrifices d’assoir AC pour 2 parties et voir se qui on a montré, mais ça vaut le cout pour faire un choix.

Il n'y aura pas de controverse tant que AC sera là. Peu importe qui est le 2e, Mac va porbablement être désigné pour les faufilades et le reste du temps, c'est le #13 qui va être là. Par ailleurs, une controverse au poste de backup provoque pas mal moins de réaction qu'une controverse au poste de partant (lire Bishop/Joseph, Pierce/Printers, Glenn/Porter...)

Personnellement, je prends Leak, mais Mac a un potentiel intéressant.

Moi aussi je prends Leak... mais il n'y aura pas de controverse puisque Mac est blessé pour 6-8 semaines.

Je ne serai pas surpris que Santos lui vole le job au bout du compte il n'a pas mal fait à Winnipeg et faisait très bien à Montréal il a été echangé pas pour ses contre-performances.