Il apparait que Reggie Hunt, Stanford Samuels et Brad Banks seront relâchés...Jim Popp pèse le pour et le compte...l'éclosion de Emry serait la cause de la perte de Hunt..personellement je mettrais Hunt à la place de Cox...à moins que Popp cherche à s'entendre avec Armour qui a été libéré de Calgary...si on croyait la secondaire faible la perte de Hunt la rendra surement encore plus loose...

L'an dernier les LB etais pas de poids, ils ont niaiser Hunt pendant 3 game, lorsqu'il a jouer il n'y avais plus de porbleme comme LB.
Bref le probleme semble venir du DC, Burke, il n'a pas l'air d'avoir le don de choisir le bon personnel.

BANKS pas BRAD BANKS ........woooooo hooooooo
il aura surement un call de winnipeg .... son retour dans les prairies serait très possible .... criff pas avec Le Fores (moi je le nomme "Pas Fort") ou reggie-reggie-reggie que les bombardiers seront une menace .... quoi que c'est pas avec Banks aussi .

Als4Ever , ton souhait est réalisé .

SectionW wrote:L'an dernier les LB etais pas de poids, ils ont niaiser Hunt pendant 3 game, lorsqu'il a jouer il n'y avais plus de porbleme comme LB.
Bref le probleme semble venir du DC, Burke, il n'a pas l'air d'avoir le don de choisir le bon personnel.

nous allons voir ça la semaine prochaine à calgary mon ami W . moi je suis avec ta ligne de penser .

Euh je ne veux pas vous reprendre mais le call vient de POpp.. JIm essaie de trader pour Banks (probablement Sask) Hunt et ou Samuels...

Selon certains indics ça travaille fort dans le front office pour avoir les services de Armour....un vrai MLB. Selon certaines sources.

Perso je suis pas chaud à l'idée de n'avoir que Emry pour jouer à l'intérieur, Armour demeure une option plus qu'intéressante car il représente une menace physique imposante au centre.

Hunt est libéré... Green et Banks aussi...si les Al's font confiance à Emry on a qu'a bien se tenir il va avoir du vent sur la secondaire...

Question de même est-ce que quelqu'un a pensé que Emry est une bête sur les SU va-t-il pouvoir en donner autant s'il est starter?

Wow! celle-là je ne l'avais pas espéré.. Hunt 61 tckls Hill 84 tackles pour faire de la PLace à Cox qui n'est guère plus gros que Hill... si c,est Burke qui a fait le call on est dans mard....

Pas sûr non plus de ce move là...

J'ai le feeling que Green va se ramasser sur le practice roster

Quelqu'un peut me dire pourquoi on a gardé Seagraves quand Woodruff et Steenbergen auraient pu être là?

http://fr.montrealalouettes.com/index.p ... alignement

Les joueurs suivants ont été ajoutés à la liste des blessés (une semaine) :
4 - Santos, Ricky, Q
16 - Samuels, Stanford, DD
32 - Jennings, Chris, D
60 - Woodruff, Andrew, G
62 - Steenbergen, Dylan, BL

Le joueur suivant a été ajouté sur la liste des joueurs inactifs :
21 - Imoh, Mike, Q

Le joueur suivant a été ajouté sur la liste des joueurs suspendus :
66 - Thind, Gurminder, G

L’équipe d’entraînement sera déclarée demain.

Je crois que Seagraves est seulement 1 police assurance pendant que les jeunes Woodruff & Steenbergen vont apprendre....

Trestman@Godsright wrote:Euh je ne veux pas vous reprendre mais le call vient de POpp.. JIm essaie de trader pour Banks (probablement Sask) Hunt et ou Samuels...

Selon certains indics ça travaille fort dans le front office pour avoir les services de Armour....un vrai MLB. Selon certaines sources.

Popp a un mot a dire, mais la decision du DC importe fortement, il est responsable de cette unite, tu te rappelle du talent de Popp copmme coach ... exact. Donc le DC en premier, Trestman second et Popp apres.

AnthonyC13 wrote:Perso je suis pas chaud à l'idée de n'avoir que Emry pour jouer à l'intérieur, Armour demeure une option plus qu'intéressante car il représente une menace physique imposante au centre.

possible que d'ici la fin de la saison il fasse la job, mais il me semble pas mal vert, Hunt jouais hors de sa position naturelle, je l'aimais bien, enfin on verra.

SectionW wrote:

Trestman@Godsright wrote:Euh je ne veux pas vous reprendre mais le call vient de POpp.. JIm essaie de trader pour Banks (probablement Sask) Hunt et ou Samuels...

Selon certains indics ça travaille fort dans le front office pour avoir les services de Armour....un vrai MLB. Selon certaines sources.

Popp a un mot a dire, mais la decision du DC importe fortement, il est responsable de cette unite, tu te rappelle du talent de Popp copmme coach ... exact. Donc le DC en premier, Trestman second et Popp apres.

okay je comprend mais selon l'info de Herb (sur son blog) le move de relâcher Hunt commence à prendre du sens (à noter que je dois avoir le même indic que Herb parce que je l'ai dit ce matin)

With the release of Hunt, don't be surprised if JoJuan Armour surfaces in Montreal. Armour was recently released by Calgary, and the Als open the season against the Stampeders in a Grey Cup rematch. Armour, however, is also negotiating with British Columbia and phoned Edmonton.

Armour agreed to terms with Montreal as a free agent in 2008, only to accept a deal with the Stamps for less money.

Selon Herb....

Père Foura wrote:Quelqu'un peut me dire pourquoi on a gardé Seagraves quand Woodruff et Steenbergen auraient pu être là?

Celle-là je ne la comprend pas et le move de garder Gemara Williams un joueur dont le seul fait d'arme c'est d'avoir été blessé...

Damn attendez que le practise roster sortent demain, y'a quelques "libéré" qui vont se retrouver dessus !

Mohring, Green, Ortiz c'est presque certain...

Si j'ai bien lu, ça veut dire qu'on se retrouve avec 3 recrues comme demi-défensifs?? Parker, Brown et Dix...

Père Foura wrote:Quelqu'un peut me dire pourquoi on a gardé Seagraves quand Woodruff et Steenbergen auraient pu être là?

Apparament, Seagraves serait le long snapper!

http://ruefrontenac.com/sports/alouette ... -retranche

Pourquoi avoir un américain comme long snapper??? Quand tu peux avoir un canadien de qualité comme Bédard..autre décision bizarre..