question sur le draft 2011

[section k1 M.october]

Je me demande si ça serait bien vu de prendre 2 botteurs au draft et avoir une profondeur a cette position suite au départ de Duval et avoir du choix dans notre cour pour le future et voir comment ça va aller avec le développement des 2 joueurs, dont Milo et Hugh O'neill

j'aimerais bien avoir votre impression et qui on prend pour le future a cette position cle.

[XGamer]

Non, on en prends 1 on se concentre sur les autres positions.

On va probablement repeché 1 OL en premier vu que notre profondeur a pris 1 coup (retraite de Seagraves & Lambert), meme si on a des jeunos qui attendent (Steenbergen, Matte, Pino, etc...)

Rien dit que Popp va tenter de faire 1 echange pour avoir 1 choix au repechage de plus.

Il y a 1 bon wiki sur le draft 2011 (je sais que wikipedia est pas 100% precis, mais ca donne 1 bonne idee !)

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_CFL_Draft

[LeStaf]

Je crois que nous avons une bonne profondeur sur la ligne offensive. Avec Woodruff et Brodeur-Jourdain qui ont émergé, nous avons une ligne solide avec un bon vétéran (Flory) et deux joueurs à maturité (Perrett et Bourke). Il suffit maintenant de voir ce que les jeunes ont dans le ventre.

Le besoin le plus criant présentement est la situation du botteur et il se trouve qu'il y aura deux bons jeunes botteurs au repêchage. Je ne serais pas surpris de voir les Alouettes imiter les Stampeders et choisir un botteur en première ronde.

[sectionu2]

Quelqu'un mentionnais que les Als pourrais être intéresser a Hugo Sanchez (sp?) comme safety, il le décrit comme un Proulx 2.0.
Je pense comme toi le Staff le besoin le plus criant a mes yeux est le botteur, sauf que a chaque repêchage Popp me surprend toujours et va a l'encontre de ce que je crois urgent. Il est vraiment 3 ans en avant dans son repêchage. Ceci étant dit, vue qu'il y a 2 botteur au E-Camp cela indique beaucoup d’intérêt de la part des GM de la ligue (il faut que 3 GM demande un joueur pour qu'il soit inviter au E-Camp)

[LeStaf]

La position du botteur est souvent une position où une équipe cherche de la stabilité.

Or, il y a eu beaucoup de mouvements à cette position dans la ligue dans les deux dernières saisons. Ceci explique peut-être pourquoi Milo et O'Neill sont invités cette année.

Si on regarde tout ce qui est arrivé, ça surprend moins :

BC : McAllum se blesse en 2009, ce qui permet de découvrir Whyte. Partant de là, Wally ne veut pas le perdre, mais McAllum est toujours sous contrat. Un échange en vue?

Edmonton : échange de Préfontaine à Toronto et signature de Medlock. Mais tout à coup, Schiavone se révèle très intéressant. Un autre botteur disponible?

Calgary : Départ de DeAngelis pour Hamilton et entrée satisfaisante de Maver dans la ligue. Maver est là pour rester, tant que ses performances seront appropriées.

Saskatchewan : Arrivée de Johnson et blessure à Congi, ce qui permet l'émergence de Kean. Qu'arrivera-t-il si Congi revient?

Winnipeg : Départ de Serna et arrivée de Palardy, qui fait du bon travail. Palardy devrait rester.

Hamilton : Embauche de DeAngelis qui a sonné le départ de Setta. DeAngelis a eu une saison décevante en 2010. O'Billovitch ne s'embarrasse pas toujours de ses contrats : si DeAngelis ne se replace pas, il pourrait se tourner vers un autre botteur.

Toronto : Medlock est parti. Arrive Shaw qui fait un travail honnête, sans plus. Donc, les Argonauts se tournent vers Préfontaine, un vétéran solide qui a été apprécié à Toronto, mais un gars qui a le plus clair de sa carrière derrière lui.

Montréal : Duval a une saison record mais est pourri à la Coupe Grey et rate un placement critique, que la grâce de Dieu (et une lacune d'arithmétique) lui permet de reprendre 10 verges plus près du but. Depuis ce moment-là, il devient erratique au point d'être inquiétant même sur un placement de 35 verges. Arrive Colt David qui fait un départ canon, mais qui s'avère par la suite ne pas être plus fiable que Duval. Coupe Grey 2010, Duval s'avère aussi mauvais qu'en 2009, mais ses coéquipiers ont alors pris soin de ne pas avoir besoin de lui pour remporter le match. Les Alouettes ne font donc pas de nouvelle offre à Duval. Les Alouettes cherchent un botteur, c'est certain.

Outre les Alouettes, les équipes qui pourraient le plus s'intéresser à un botteur semblent donc Toronto, Hamilton et Saskatchewan.

[sectionu2]

Wow tu as bonne mémoire lol, je ne souvenais pas de la moitie de ces mouvement, mais très bon point, le manque de botteur canadien de qualité est la depuis 2005, peut-être que finalement on voit un changement dans la disponibilité de bon candidat.
Les Alouettes avais parti une mode avec Duval d'utiliser un botteur américain, il semble y avoir un retour de balancier avec l'arriver de meilleur candidat.

[hfxtc]

Ca serait surprenant de voir les Als choisir un joueur de ligne offensive avec 9 bon Non import dans l'alignement. Je les vois plus choisir un receveur, il y a plusieurs receveurs de qualite et 1 d'entre eux sera surement disponible au 8ieme choix.

un des participant mentionnait que Hamilton et Saskatchewan etaient les deux clubs les plus actifs autour des botteur au camp d'evaluation.

[sectionu2]

Intéressant, j'ai hâte de voir ce que Popp va sélectionner, coter receveur hfxtc quel nom voit-tu, il y as le gars des dinos qui semble avoir impressionner.

[hfxtc]

http://www.cmuchippewas.com/ViewArticle ... LID=344675

[sectionu2]

Interesting background, form montreal, went to a florida HS, nice size, no idea on speed and the rest.

[hfxtc]

[sectionu2]

I edited your post so the youtube video is imdbeded in the post, man did u see that one hand catch, yeah looks like what Trestman and Popp seem to be looking for size wise at the receiver position. He won a bunch of contested catch.

[hfxtc]

I am not sure if he's applied for his NI status with the league. I think that needs to be done 30 days before the draft. But him and Iannuzi would be my picks.