Las Vegas - 2011 Grey Cup win odds

[XGamer]

Interesting article:

http://scratchingpost.thespec.com/2011/ ... s-cfl.html

We are the BACK-TO-BACK DEFENDING CHAMPS & we're ranked #2....hum....

OK i'll take it...i'll just have a bigger payout when we 3'peat !

[ro1313]

The Als never get the respect they deserve....Im surprised they're #2

[LeStaf]

Je crois qu'il y a un facteur statistique qui est pris en ligne de compte. il est déjà très difficile de gagner 2 Coupes Grey de suite dans cette ligue. Il est donc encore moins probable que les Alouettes en gagnent une troisième de suite et les preneurs aux livres ont probablement escompté cette statistique.

Maintenant, il est encore très tôt pour faire des prédictions. Le repêchage demeure à venir et l'alignement des équipes n'est pas encore connu. Les Stampeders ont perdu quelques joueurs, notamment Archibald, Browner et Anderson. J'ai parfois l'impression que les Stampeders ont plus un problème de leadership que de talent. Mais je les vois très bien encore rôder autour de la Coupe cette année.

Par ailleurs, je suis assez optimiste pour BC et Saskatchewan. Les Lions ont fini en force en 2010 et l'équipe semble s'être soudée autour de Lulay. Les Roughriders ont recruté un entraîneur de talent en Marshall et le coeur de l'équipe demeure somme toute intact. Fantuz n'y sera pas cette année, du moins, pas avant septembre, mais d'autres receveurs prendront la relève. Les Roughriders devraient faire bonne figure encore en 2011.

Edmonton, Toronto et Hamilton demeurent des points d'interrogation, mais ces équipes devraient être un peu plus compétitives qu'en 2010, ce qui augure plutôt mal pour Winnipeg. Avec la perte de Jyles, je me demande comment les Blue Bombers vont faire pour être dans la course aux séries.

[sectionu2]

Nah Vegas ne perd jamais, les premieres ligne sont toujours pour attirer les gambler, comme il mettent toujours la barre selon ce que les gens vont miser, bref avec le temp les odds ressemble a ce que les gens vote avec leur mise, c'est pour cela que tu est mieux d'etre proprio d'un casino que d'en etre le client .

[LeStaf]

Nah Vegas ne perd jamais, les premieres ligne sont toujours pour attirer les gambler, comme il mettent toujours la barre selon ce que les gens vont miser, bref avec le temp les odds ressemble a ce que les gens vote avec leur mise, c'est pour cela que tu est mieux d'etre proprio d'un casino que d'en etre le client .

Il y a du vrai dans ça. Mais si c'était la base de leur motivation, ils auraient sans doute mis les Roughriders en tête de liste, histoire de ramasser le plus de miseurs en partant.

Il demeure que peu importe ce qu'ils en pensent, les Alouettes demeurent l'équipe à battre, avec ou sans Cobourne.

[sectionu2]

Non tout le contrraire, si tu crois que les Riders sont sous estimer, tu saute sur ces odds que tu crois bon (genre pyae beaucoup) et avec un nombre qui augmente tu verrais le niveau des odds diminuer, Vegas est garanti de gagner plus de 50% des mises, il ajuste les odds pour s'assurer ceci. C'est mathématique

[LeStaf]

Non tout le contrraire, si tu crois que les Riders sont sous estimer, tu saute sur ces odds que tu crois bon (genre pyae beaucoup) et avec un nombre qui augmente tu verrais le niveau des odds diminuer, Vegas est garanti de gagner plus de 50% des mises, il ajuste les odds pour s'assurer ceci. C'est mathématique

Je ne parie jamais.

Mais je me disais que si Vegas veut attirer des Riderfans, ils seraient flattés dans le bons sens du poil si Vegas les plaçaient en haut et seraient plus tentés de miser. En plus, ça attirerait les miseurs des Stampeders à voir une aubaine de voir leur club chéri plus bas.

De toute façon, ces cotes ne veulent pas dire grand chose, sinon que les preneurs aux livres estiment que les équipes de tête en 2011 seront encore les Stampeders, les Roughriders et les Alouettes.

[sectionu2]

C'est business il mette des odds pour attirer les clients, les premiers odds on toujours de quoi faire parler, justement pour demarrer et mousser les ventes