Herbs article on the prez candidates

[sectionu2]

http://www.montrealgazette.com/mobile/i ... story.html
Interesting report on his part, what do you guys think? Seems like the 3 names floating around will may not be prez in the end.

[LeStaf]

Réjean Tremblay a écrit sur le sujet ce matin dans La Paresse. Il n'a pas parlé de Delorme, mais de tous les autres. Concernant Cecchini, les Alouettes se seraient fait tirer le tapis sous les pieds, si tant il est que Cecchini était vraiment intéressé. Il aurait accepter un autre poste. Il a également parlé de Normand Legault. Sans avoir la réponse directement de Legault (ce qui m'étonne parce que ces deux-là se connaissent bien), il a écrit que si Legault était intéressé par les Alouettes, ce serait pour les acheter, pas pour être seulement président. Et sur Lalonde, il écrit ce qui se dit un peu partout depuis quelques semaines : le gars travaille lui-même au moins 80 heures/semaine, et est très exigeant avec son entourage. Ce n'est pas nécessairement un défaut au niveau où il se trouve, mais dans un poste de président, ça le deviendrait. S'il veut jouer au Steinbrenner, il faudra qu'il achète l'équipe. Et si Wetenhall voulait la vendre, je préférerais voir Normand Legault l'acheter que Lalonde.

Bref, le poste de président des Alouettes est difficile à combler. Mais à la lumière des candidats, on voit que le profil recherché correspond exactement à celui que les supporteurs s'en sont fait.

[sectionu2]

Ce n'est pas nécessairement un défaut au niveau où il se trouve, mais dans un poste de président, ça le deviendrait.

La dessus je ne suis pas d'accord, en fait c'est ce qui manque actuellement au Als, un dirigeant qui pousse l'organisation a l'excellence. Il y a trop de laxisme en ce moment dans leur bureau. Totalement désorganiser.

[LeStaf]

Ce n'est pas nécessairement un défaut au niveau où il se trouve, mais dans un poste de président, ça le deviendrait.

La dessus je ne suis pas d'accord, en fait c'est ce qui manque actuellement au Als, un dirigeant qui pousse l'organisation a l'excellence. Il y a trop de laxisme en ce moment dans leur bureau. Totalement désorganiser.

C'est très possible. Ce que j'entends, c'est dans la manière de le faire. Lalonde est connu comme quelqu'un qui bouscule pas mal et qui a tendance à se mettre le nez partout, tant il pousse dans les détails. Alors s'il se retrouve en haut et qu'il dirige de cette façon, l'équipe pourrait passer de désorganisée à désertée. Pas sûr que ce serait mieux. Il va sans dire que si le changement peut être induit dans une perspective plus positive, les résultats seront meilleurs. Et beaucoup se demandent si Lalonde est capable de changer son bulldozer en élégante locomotive.

[sectionu2]

Hmm Steve Jobs est du même genre, tu crois que les gens déserte? Je pense que peut qui sera nommer il y aura un remue ménage. Ça fait parti de tel transition de toute façon.

[LeStaf]

Hmm Steve Jobs est du même genre, tu crois que les gens déserte? Je pense que peut qui sera nommer il y aura un remue ménage. Ça fait parti de tel transition de toute façon.

Jobbs a quitté Apple un certain temps, et on lui a demandé de revenir lorsque la compagnie s'est mise en difficulté. Depuis, il a relancé Apple principalement avec les iPod, le iPhone et le iPad. Disons que les Alouettes ne sont pas exactement Apple, mais tu as raison qu'un changement va survenir et que certains pas de l'organisation vont forcément bouger.

[sectionu2]

Exact, nouveau président, nouvelle direction, ça ne veut pas dire que tout le personnel va quitter, mais un président amène toujours un ou 2 personnes de confiance. Car tu rentre dans un endroit ou les loyautés peuvent être encore mal placer, ou encore les facon de faire seront chambardee, et ce n'est pas tout le monde qui accepte le changement et s'adapte..